桉树科技

桉树科技杂志还是不错的，编辑认真负责，回复非常及时，编辑老师人很好，声音甜美，态度认真。审稿专家的意见很中肯，很有耐心的和我商量文章的修改，修改过一次后录用。

确实是以稿件质量来选择，审稿速度快，投稿一个月后，收到了用稿通知，编辑负责，态度也很好，是学术杂志中的一股清流，希望这样的杂志越来越多。

这本杂志是老师推荐的，整本书讲解的都很清晰，也不啰嗦，对于经验与技术的论文学习非常有用。书质量也不错，应该是正品，快递很快，也没有什么破损，相信导师相信投稿网。

投稿1个月后，返修补数据后，返回后，1个星期录用，本刊质量较高，录用相对容易，版面费太高，录用后7-8个月内刊出。

3月中旬投的一篇桉树科技杂志的文章，经历两次修改6月13日被通知收录，过程还算顺利。审稿将近2个月，俩审稿人的意见比较正面，但都要求大修。修改历时一个月，补做了实验，把审稿人推荐的文献引用上，推理过程要写详细，就没什么大问题了。推荐投稿

审稿速度很快，编辑负责处理我的稿件，很细心很负责任，给出的稿件修改意见很精辟，出刊也很及时，很快速，对我的帮助很大，送了两本样刊，收到杂志后发现杂志的质量很好，还是很成功的一次发表体验，希望对大家能有所帮助。

桉树科技感觉越来越严格了，投了一篇文章，来回折腾了七个月，大修，小修，又大修。现在返上去了还生死未卜，估计以后会更难投又大修了两次后据稿，每次审稿人都有新的问题，已投到别处。看来自己的东西可能还需要改进。

首先该杂志找的编辑很专业，属于小同行，并且在业内也具有一些知名度；其次审稿回来的意见很到位，这使得我们刚开始对桉树科技杂志有好感，尽管我们的论文也有被拒的情况，但给出的意见很饱满，并不像有些杂志审稿人草草几句话；最关键的是为我们的研究提出了很有价值的意见，这也可能与我们的运气好有关系吧，每次都能碰到好的审稿人。

这个杂志，估计是稿件太多。上个月刚被拒，理由是创新不足。看了期刊上的文章，也不过如此。看来只能投别的了。

11月20号投稿，25号安排外审，返回外审意见修改后，12月中旬被录用。杂志社编辑很好，会耐心的解答你的问题。速度快，感觉正常情况下一个月就能录用。