广州环境科学

以前是邮局订的，还少送过几本，没想到现状杂志也可以网上购买了，太方便了，省得那几天都要记得时间，特意跑一趟邮局，良师益友很好，推荐！

11月投出去的稿件，1月20号收到的审稿意见，考虑到新和圣诞，审稿时间大致为一个月。意见回来一看，直接送了三个审稿人，感觉不像有的送两个，有意见冲突才送第三个。审稿人很专业，很认真，提的意见很到位。

工作效率高，编辑负责认真，审稿人仔细专业。从投稿到录用周期比较快。二月中旬投稿，三月下旬反馈修改意见，四月中旬终审完成，四月下旬主编审查通过，五月上旬发录用通知。

广州环境科学编辑老师特别负责任，打电话都会热心答复，只是可能是编辑处理流程的原因，同时也可能是稿件太多，编辑都感觉好忙呀，不过整体来说还是相当不错的。

广州环境科学审稿专家水平较高，审稿严格。有时会有三次外审加一次终审前审查，并且广州环境科学的主编也会偶尔弊文章。但是确实会丛中学到很多东西。比较而言，投稿难度较大。投稿网站不够智能。

5月份投稿。进入漫长的审稿……，中间催了几次有没有啊……。 11月份网上说意见审回，但没见审稿意见，继续催编辑部吧，编辑部说编辑老师没有把意见返给编辑部，不懂什么意思。12月份把审稿意见要回来，修改。进入漫长的“拟录用，等待主编终审”阶段。期间打电话，说录用了，没问题。

10月10日投了这个杂志，11月6号接到审稿意见（小修），11月24号回复审稿意见，已经十来天了（12月7号），以前很少遇到这种情况，一般一个星期就会有结果，静等结果吧！提交修改意见一个月后接受了！

投稿不到三个月给意见，现在终审状态，说只要按要求改就没问题。期间打电话问过两次。审稿费要最后再交。我觉得编辑和专家给的意见，对我帮助很大，所以大家也要注意修改。

不明白为什么评价的人都说广州环境科学杂志审稿快，我的投过去21天才收到编辑的回信，直接拒了。别的杂志都是7天内回复，这个却用了三个星期，耽误了多少啊~

审稿时间倒是不长，1个月，审稿意见刚刚回来，看得我急死了。一个专家说同意发表，意见还比较忠恳；另一个砖家的意见匪夷所思,估计审稿时间不超过2分钟，说数据不可信，故不同意发表。都不知道人家哪来的底气，真无语~。