科学咨询

这是本人第一篇核心杂志，真的很高兴。总体感觉科学咨询编辑的服务态度很不错，审稿速度挺快的，给个赞。审稿专家也很认真、会提出很多中肯的意见给予参考。是一个很值得推荐给大家的杂志。

12月中旬投稿，大概半月后收到电话联系，说可以修改后录用，中途断断续续修改了三次，都是字斟句酌，编辑特别认真细致。算是审稿速度相当快的节奏了。赞一个。

已投被拒，审稿速度较快！意见 一个中肯，一个感觉没有好好看我的文章。感觉像是研究生审的。

7月底投稿，交了审稿费后，即进入外审。但其中一个专家1周后还回，估计拒审。编辑部来信，希望推荐审稿专家。推荐3名审稿专家后，一直等待。昨天显示，重新有两名专家外审，至少又需一个月。

投稿后很快会有结果，然后是漫长的三个月的送外审，三个月后外审通过直接进入终审受到录用通知了，但很坑的是只有缴费信息却不告诉你拟刊登期数，一直是一口价。

1.科学咨询杂志的审速度确实快，没要审稿费，但过了初审根本说明不了什么问题。2.外审一个多月被拒，原因：论题、内容、方法均无创新···估计是压根不想审的节奏，给的意见很空泛。3.电话咨询的接线员态度不是很好，爱搭理不搭理的样子

很好的杂志，编辑很有效率，才半天就转外审状态了，外审也快差不多半个月就回来了，小修过后2个月见刊。很值得投的杂志。不过好像比较偏向有基金支持的，最好是国家基金。

第一篇被录用的核心论文，可能本人比较幸运吧，科学咨询杂志的审稿周期还是相对很短的，中途外审专家提议小修，问题相对容易回答。总的感觉还是比较好中，只要论文有新意，内容丰富，不妨一试.

5.17投稿，6月27给审稿意见，要求20天内修回。由于个人原因拖到7.14修回，修改后2天修改了一次英文摘要，7.29日接受，每次发邮件问询回复效率也非常高，编辑人很好。下次有相关文章还会再投。

审稿、刊用速度较快、编辑认真负责；审稿结果需自已打电话或email查询，编辑部不主动通知。投稿3个月以上没有录用消息，建议通知编辑部后，另投它刊。