唐史论丛

当时因为第一次写论文投稿，格式和语言问题比较突出，还好编辑和审稿人非常耐心，很负责，也很认真，态度也比较温和。很是感谢。接收后高兴了好一段时间。

首先该杂志找的编辑很专业，并且在业内也很有一些知名度；其次审稿回来的意见很到位，这使得我们刚开始对唐史论丛有好感，尽管我们的论文也有被拒的情况，但给出的意见很饱满，并不像有些杂志审稿人草草几句话；最关键的是为我们的研究提出了很有价值的意见，这也可能与我们的运气好有关系吧，每次都能碰到好的审稿人。

您好！您的文章,不适合本刊特色，没有通过我刊评审，建议另投他刊 。感谢您对《唐史论丛》的关注和支持 ！希望您继续支持本刊，将您研究最新成果的论文投寄本刊。祝您生活愉快！万事如意！《唐史论丛》编辑部 ，核心果然难度很大，下次再努力吧。。

只要题目足够新，观点阐述比较合理，而且很尊重前人的工作（主要是文献引用要有依据），那么录用的可能性更大。一般研究论文从投稿到刊出发表要半左右，而综述就要一，这个期刊是相对比较专业的。

唐史论丛杂志专家审稿很认真，意见很中肯！唐史论丛杂志水平较高，编辑工作认真负责，祝唐史论丛杂志越来越好！

编辑部的人很负责任，审稿速度快，只要稿件符合内容，都比较容易中。

到外审阶段，外审专家估计也没怎么看文章提出些不知所以的意见，然后编辑就给退稿了，感觉特别不负责任。而且打电话问审稿费发票，啰里啰嗦了一堆，还是没给寄。特别让人郁闷，不建议投该刊，一点品行都没有！！

投了两篇，修改后录用，编辑不傲慢，不拖延，不怼人，是这期间最让人愉快的投稿经历。特别赞的是编辑老师非常负责，处理稿件速度很快，打电话过去经常是一个女老师接的，人很nice也很温柔。

两个专家，一个建议修后录用，另一个专家审稿意见很犀利，基本意思就是没创新性，不建议录用；修改后同时返回了一份意见说明，一个月后录用。录用之后，编辑会多次联系你修改内容及格式。

唐史论丛一个非常好的杂志！该杂志主编很负责，对来稿都给详细修改意见。给了我后续投稿新的思路。从中受益匪浅。个人感觉审稿速度很快，编辑态度很好，专家评审意见也很中肯，推荐！